Ухвала від 23.01.2018 по справі 433/1866/17

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1866/17

Провадження №2/433/15/18

УХВАЛА

про призначення підготовчого судоовго засідання

"23" січня 2018 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року позивач звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 63 000,00 дол США, 3 відсотки річних в сумі 141 296,35 грн та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд.

01 грудня 2017 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, про що судом винесена відповідна ухвала.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

В судове засідання 23 січня 2018 року сторони не з'явились.

Позивач надав заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання він повідомлявся завчасно, належним чином, однак в матеріалах справи відсутні відомості з приводу вручення йому повідомлень про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Статтями 178-180 ЦПК України передбачено право позивача подати відповідь на відзив, а також право відповідача на подання відзиву проти позову та заперечень на відповідь на відзив.

З урахуванням того, що підготовче засідання по справі не проводилося, судом строк позивачу для подання відповіді на відзив, а також відповідачу для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив не встановлювався, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та визначення позивачу строку для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строку для подачі відзиву проти позову та заперечення на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 178-180,223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22 лютого 2018 року о 09-45 годині в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області (вул. 1 Травня, 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву від відповідача та надання доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив від позивача із одночасним наданням підтвердження направлення заперечень іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1232.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Суський

Попередній документ
71802273
Наступний документ
71802275
Інформація про рішення:
№ рішення: 71802274
№ справи: 433/1866/17
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу