Справа № 618/52/18
Провадження № 3/618/23/18
25 січня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративних справ, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції.
2. Заборонити відвідування питних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
3. Заборонити вихід із домоволодіння за місцем мешкання у період часу з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 реєструватися в Дворічанському ВП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області один раз на місяць.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно з постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., ОСОБА_1 повторно 24 листопада 2017 року не з'явився на реєстрацію до Дворічанського відділення поліції Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив обмеження зазначені в п. 4 вказаної ухвали.
21 грудня 2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив обмеження, зазначені в п. 3 вказаної ухвали.
22 грудня 2017 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив обмеження, зазначені в п. 3 вказаної ухвали.
23 грудня 2017 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив обмеження, зазначені в п. 3 вказаної ухвали.
29 грудня 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Дворічанського відділення поліції Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив обмеження зазначені в п. 4 вказаної ухвали.
Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 21, 22 та 23 грудня 2017 року був відсутній вдома за місцем свого фактичного мешкання, а 24 листопада 2017 року та 29 грудня 2017 року не з'явився на реєстрацію до Дворічанського відділення поліції Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини. Щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 368849 від 07 грудня 2017 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 368844 від 05 січня 2018 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002481 від 16 січня 2018 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002482 від 16 січня 2018 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002483 від 16 січня 2018 року;
- ухвалою Дворічанського районого суду Харківської області від 31 січня 2017 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушеннь, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 18 січня 2018 року № 02-29/81.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.
Згідно з ст. 401 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 618/52/18 (провадження № 3/618/23/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/53/18 (провадження № 3/618/24/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/54/18 (провадження № 3/618/25/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/55/18 (провадження № 3/618/26/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 618/56/18 (провадження № 3/618/27/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/52/18 та один номер провадження 3/618/23/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Гніздилов