Справа № 426/21509/17
іменем України
24 січня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу № 426/21509/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У підтвердження своїх вимог позивач посилаються на те, що 09.07.2017 він отримав від державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 постанову від 03.07.2017 року вих. № 793/02-31 про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружини ОСОБА_3. Причиною відмови є те, що нотаріус Другої нотаріальної контори м. Сєвєродонецьк не отримав документів Спадкової справи № 186, заведеної за його зверненням 15.05.2012 Четвертою державною нотаріальною конторою м. Луганськ, яка знаходиться на території проведення антитерористичної операції. До початку АТО з 2002 року він проживав за адресою АДРЕСА_5 разом з дружиною ОСОБА_3 Факт шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження від 09 липня 1967 року. Вищезазначена квартира належить в рівних частках йому та дружині ОСОБА_3 Цей факт підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23.10.2002 року реєстр № 3196. Протягом 10 років він та його дружина безперервно проживали в квартирі, вели сумісне господарство. У 1999 році він та його дружина у рівних долях придбали квартири № 43 та № 44, розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 4, які у 2002 році перепланували та переобладнали під розміщення офісу з організацією окремого зовнішнього входу. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його дружина ОСОБА_3 у віці шістдесяти трьох років померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 він звернувся до Четвертої державної нотаріальної контори м. Луганськ, де 15 травня 2012 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу за № 186 та внесено до Спадкового реєстру. Крім нього право на спадщину має його син ОСОБА_5, який також у шестимісячний термін звертався до Четвертої державної нотаріальної контори м. Луганськ із заявою про відмову від спадщини на його користь. Він та його син є єдиними спадкоємцями. До початку АТО він не встиг отримати у Четвертій нотаріальній конторі м. Луганськ свідоцтво про право на спадщину і тому звернувся до Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори. Проте, ані нотаріальний архів, ані спадкові справи з Четвертої Луганської до Другої Сєвєродонецької нотаріальної контори не передавались і на цей час залишаються на території, що не підконтрольна українській владі. У зв'язку з чим вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не брав, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Луганської міської радив судовому засідання не брав участі, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Заперечень та жодних клопотань суду не подавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (копія а.с. 9).
ОСОБА_3 на праві власності за життя належали - ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, право власності на що підтверджено копією дублікату договору купівлі-продажу (а.с. 11), квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу квартири а.с. 18), квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу квартири а.с. 19), причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 24).
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, про що в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про одруження (а.с. 8)
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки син позивача та померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5.(копія свідоцтва про народження а.с. 10) відмовився від прийняття спадщини на користь свого батька, про що надав нотаріально завірену заяву.
09.07.2017 ОСОБА_1 звернувшись до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 отримав постанову від 03.07.2017 року вих. № 793/02-31 про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 05.01.2012 року дружини ОСОБА_3. У зв'язку з відсутністю документів Спадкової справи № 186, заведеної за його зверненням 15.05.2012 року Четвертою державною нотаріальною конторою м. Луганськ, яка знаходиться на території проведення антитерористичної операції (а.с. 6). Як було встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася в місті Луганську, який згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, відмови від прийняття спадщини не вчиняв, інших спадкоємців майна померлих немає, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль легковий HONDA CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України: - позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6; - відповідач Луганська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 26070794, місцезнаходження 91000, Луганська обл., місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, будинок 14
Повне судове рішення складено 24 січня 2018 року.
Суддя О.М. Попова