25.01.2018431/377/18/1257/2018
Справа № 431/377/18
Провадження №2/431/409/18
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антрацитівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
25.01.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Старобільського районного суду з вказаною позовною заявою до Антрацитівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини з порушеннями вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Антрацитівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воронкін О.А.