Справа № 418/10/18
2/418/43/18
Номер рядка звіту 26
про відкриття позовного провадження
"24" січня 2018 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 67201 гривень 64 копійки. 23 січня 2018 року до суду надійшла адресна довідка від начальника управління державної міграційної служби України в Луганській області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України- 2017 року, підсудність вирішена вірно, підстав залишити заяву без руху та надання строку для виправлення недоліків, або залишити заяву без розгляду відсутні.
Слід важати, що справу необхідно розглядати в загальному порячдку та призначити підготовче судові засідання.
Керуючись ст. 187ЦПК України.
Відкрити провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Розглядати цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором загальному порядку.
Призначити цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин 07 лютого 2018 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124.
Запропонувати відповідачеві ОСОБА_3 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на заяву, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де Ви можете викласти свої заперечення проти заяви і доданих до нього доказів позивачем. Відзив з додатками доказів Ви повинні надіслати позивачу копію до суду.
Представнику позивача протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача з додатками його доказів надати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву заінтересованій особі.
Запропонувати відповідачеві протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень представнику позивача.
Підготовче судове засідання проводити з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами у разі клопотання однієї із сторін розглядати справу з повідомленням сторін. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області шляхом направлення через Міловський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: С.І. Чехов