про залишення заяви без руху
25.01.2018 року 6/425/14/18
421/5075/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши подання Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
Виконуючий обов,язки начальника Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2/421/185/2014 від 10.02.2014 року, виданого Первомайським міським судом Луганської області про зменшення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку із втратою оригіналу.
Заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч.4 ст.58 ЦПК України держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
З ч.1 ст. 62 ЦПК України вбачається, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
У заяві про видачу дублікату виконавчого листа представник заявника не зазначив сторін у справі (заявника, заінтересованих осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти, а також не надав документи, що посвідчують його повноваження як представника.
Отже , заяву слід залишити без руху , застосувавши положення ч.1 ст. 185 ЦПК України, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 62, 182, 185підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив:
Заяву Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху
Надати представнику заявника семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз”яснити заявнику , що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя В.В.Москаленко