18.01.2018 227/3918/17
18 січня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю представника відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Добропілял адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відновлення пенсійних виплат,
ОСОБА_2 5 грудня 2017 року звернулась в суд з позовом до відповідача та просить зобов»язати Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України поновити виплату їй пенсії з моменту зупинення , вказуючи на те, що в квітні 2017 року на картковий рахунок не була зарахована щомісячна пенсія.
В підготовчому засіданні 18 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі третьою особою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, вказуючи на те, що питання здійснення соціальних виплат врегульовані Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання / перебування , затвердженого постановою КМУ від 8 червня 2016 року № 365. Оскільки виплата пенсії ОСОБА_2 припинена на підставі відомостей УСЗН Добропільської міської ради , то Управління має бути учасником розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату підготовчого засідання , звернулась з клопотанням про проведення розгляду за її відсутності.
Вислухавши представника відповідача, суд приймає таке рішення.
Як передбачено ст.. 49 ч. 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Проте, підстав для залучення до участі в справі Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог не вбачається , оскільки рішення по суті спору щодо припинення відповідачем пенсійних виплат позивачу як внутрішньо перемішеній особі ніяким чином не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління..
Керуючись ст.. ст.. 49, 180 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про залучення до участі в справі Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.