Справа № 222/112/18
Провадження № 3/222/87/2018
23 січня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немовичі, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця, солдата, водія 3-ї гарамати 2-го взводу 3-ї артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.12.2017 року о 21-00 год. військовослужбовець солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини, яка тимчасово дислокується в с. Тополине, Нікольського району, Донецької області. З'явився до військової частини лише 14.12.2017 року о 20-00 год. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез'явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно без поважних причин на військову службу з відбутки тривалістю до десяти діб.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Однак, зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме до протоколу не додано жодного доказу на підтвердження вчинення особою правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП (витяги з наказів про самовільне залишення військової частини, про зарахування після повернення на всі види забезпечення, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, тощо)
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 221, 253 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.3 КУпАП слід повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя: С.І. Доценко