Рішення від 19.01.2018 по справі 227/3853/17

19.01.2018 227/3853/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року справа № 227/3853/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Світлівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов позивач аргументував тим, що 18 жовтня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області. Позивач є спадкоємцем на вказану земельну ділянку згідно заповіту, який посвідчений 19 грудня 2011 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області. Позивач вказує, що пропустив встановлений законом шестимісячні термін для прийняття спадщини через поважні причини, оскільки він є інвалідом ІІІ групи та має поганий стан фізичного здоров'я, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18 жовтня 2016 року його матері ОСОБА_2, строком на три місяці.

Позивач в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність через поганий стан здоров'я та віддаленість його проживання, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Світлівської сільської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 общ. № 6. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВС № 879488, виданого 23.02.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області.

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ОП № 339935 від 10.11.1962 року, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, графа батька відсутня.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 971229 від 20.10.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 померла 18 жовтня 2016 року у сел. Світле Добропільського р-ну Донецької області.

Як вбачається з довідки Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області № 8/02-19 від 05.01.2018 року, гр. ОСОБА_2, яка померла 18.10.2016 року, до дня свої смерті постійно проживала одна та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується наданою до матеріалів справи копією домової книги для прописки громадян.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 172456, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації № 497 від 20.07.2002 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,72 га, яка розташована на території Світлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту, який складено 19.12.2011 року та посвідченого секретарем Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З відповіді на запит суду, Добропільська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті гр. ОСОБА_2, померлої 18.10.2016 року, спадкову справу не відкрито. Також надано до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 50136894 від 05.12.2017 року.

Згідно постанови № 554/02-31 від 28.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 18.10.2016 року ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлівської сільської ради Добропільського р-ну Донецької області, у зв'язку з тим, що у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦКУ гр. ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звертався, доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не надав, тому у відповідності до ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що спадщину не прийняв.

Згідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на похилий вік позивача, надані ним медичні документи на підтвердження незадовільного стану здоров'я, обставини смерті матері позивача, що мали негативні наслідки для позивача, суд дійшов висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81, 263, 264, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Донецької області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 18 жовтня 2016 року матері ОСОБА_2.

Відповідно до пп.15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу - отже, рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Кошля

19.01.2018

Попередній документ
71795258
Наступний документ
71795261
Інформація про рішення:
№ рішення: 71795260
№ справи: 227/3853/17
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право