Рішення від 24.01.2018 по справі 219/14405/17

Справа № 219/14405/17

Провадження № 2/219/594/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 березня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання та ОСОБА_1 зареєстрований як побутовий споживач, особовий рахунок №300040049. Стверджує, що не зважаючи на постачання природного газу в період з 1 грудня 2012 року по 1 жовтня 2017 року, відповідач не здійснює її оплату, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача 19 016,96 грн. заборгованості за постачання природного газу, 4 028,85 грн. індексу інфляції, 912 грн. трьох процентів річних та судові витрати.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову в повному обсязі.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за яким у публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, що надає послуги з постачання природного газу (а.с.6-9), відкритий особовий рахунок №300040049 на ім'я відповідача ОСОБА_1.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 грудня 2012 року по 1 жовтня 2017 року по особовому рахунку №300040049 існує заборгованість в розмірі 19 016,96 грн. (а.с.10, 11).

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 1 грудня 2012 року по 1 жовтня 2017 року. Сума заборгованості за цей період складає 19 016,96 грн. Інфляційні витрати становлять 4 028,85 грн., які розраховують як різниця добутку суми заборгованості та проценту інфляції за період з 1 січня 2014 року по 11 жовтня 2017 року і суми заборгованості. Три проценти річних розраховуються за формулою 3% х сума заборгованості х кількість прострочених днів за період 11 лютого 2015 року по 11 жовтня 2017 року та дорівнюють 912 грн. Вказане відображено у представленому представником позивача розрахунку заборгованості, який міститься у позовній заяві.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не здійснив оплату за житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за період з 1 грудня 2012 року по 1 жовтня 2017 року, що визнає, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України в редакції віз 3 жовтня 2017 року, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв'язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 142, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198«Про затвердження Правил користування тепловою енергією», суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВА номер 560508) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Носакова, 3, розрахунковий рахунок 26003013137901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 20317035) 19 016 (дев'ятнадцять тисяч шістнадцять) грн 96 коп. заборгованості за постачання природного газу, 4 028 (чотири тисячі двадцять вісім) грн 85 коп. інфляційних втрат та три проценти річних в сумі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн.

Повернути публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Носакова, 3, розрахунковий рахунок 26003013137901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 20317035) з державного бюджету 800 (вісімсот) грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Носакова, 3, розрахунковий рахунок 26003013137901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 20317035) 800 (вісімсот) грн 00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча О.П.Чопик

Попередній документ
71795156
Наступний документ
71795158
Інформація про рішення:
№ рішення: 71795157
№ справи: 219/14405/17
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг