Ухвала
Іменем України
24 січня 2018.
м. Київ
справа № 162/359/16-к
провадження № 51-118 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року,
встановив:
вироком Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 ,
засуджений за частиною 1 статті 152 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Стягнуто з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_5 444 грн. 57 коп. майнової шкоди, 27000 грн. процесуальних витрат на правову допомогу та 100000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року залишено без зміни.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28 листопада 2017 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Відповідно до Закону України № 2147-19 від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, а саме згідно пункту 21 частини 1 статті 3 КПК України судом касаційної інстанції визначено Верховний Суд.
Так, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Верховного суду від 3 січня 2018 року призначено суддею-доповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З матеріалів за скаргою убачається що, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху з наданням йому п'ятнадцятиденного строку для усунення недоліків з дня її отримання.
Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 9 грудня 2017 року засудженим особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки, в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі касаційного суду, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статею 5 КПК України, пунктом 1 частини 3 статті 429 цього Кодексу, суд
постановив:
повернути касаційну скаргу засудженому ОСОБА_4 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3