Ухвала від 23.01.2018 по справі 234/10050/17

Ухвала

23 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 234/10050/17

провадження № 51-734 зп18

Суддя Верховного Суду Марчук О.П., розглянувши заяву Голови правління ПАТ «Донецькоблгаз» Федорченко В.М. про перегляд ухвали Апеляційного суду Донецької області від 8 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 липня 2017 року надано дозвіл співробітникам Головного управління Держпраці у Донецькій області позапланової виїзної перевірки з питань дотримання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення ПАТ «Донецькоблгаз» ВП «Краматорське управління по газопостачанню та газифікації», яке розташоване за адресою Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, 1.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 8 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Донецькоблгаз» ВП «Краматорське управління по газопостачанню та газифікації» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 липня 2017 року, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягало оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Голови правління ПАТ «Донецькоблгаз» Федорченко В.М.

Голова правління ПАТ «Донецькоблгаз» Федорченко В.М. 4 грудня 2017 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Донецької області від 8 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2017 року в порядку Глави 33 Кримінального процесуального кодексу (зі змінами в редакції від 12 лютого 2015 року).

Ухвалою Верховного Суду України від 8 грудня 2017 року повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 29 грудня 2017 року, оскільки до заяви не долучено належним чином завірених копій судових рішень.

На усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 8 грудня 2017 року, 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав лист, до якого додав завірені копії ухвал суду апеляційної та касаційної інстанцій.

Заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Так, вказана заява ОСОБА_1 11 січня 2018 року передана для розгляду до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за вказаною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 445, ст. 451 КПК України

постановив:

Відкрити провадження за заявою Голови правління ПАТ «Донецькоблгаз» Федорченко В.М. про перегляд ухвали Апеляційного суду Донецької області від 8 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 вересня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією заяви направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Марчук О.П.

Попередній документ
71779920
Наступний документ
71779922
Інформація про рішення:
№ рішення: 71779921
№ справи: 234/10050/17
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Самоправство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.06.2018