Справа № 712/15446/17
Провадження № 3/712/249/18
23 січня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Полікор», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП,-
ОСОБА_1 29.11.2017 о 20 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1А.) в м. Черкаси вул. Рози Люксембург, 210 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того ОСОБА_1, 29.11.2017 о 20 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1А.) в м. Черкаси вул. Рози Люксембург, 210 на парковці третьої міської лікарні був учасником дорожньо-транспортної пригоди з місця якої зник.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 131042 від 08.12.2017 року;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 133374 від 08.12.2017 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2017;
- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 29.11.2017.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124,122-4 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 124, 122-4 КУпАП,-
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник