Ухвала від 24.01.2018 по справі 392/88/18

Справа № 392/88/18

Провадження № 1-кс/392/17/18

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 12017120190000656, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, з середньою освітою, директора СТОВ «Підлісне», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився захисник адвокат ОСОБА_6 , посилаючись на неможливість явки у судове засіданні до 05 лютого 2018 року.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість розгляду справи у відсутність захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Слідчим суддею встановлено, що 04 грудня 2017 року на підставі угоди про надання правової допомоги захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 ..

Захисник з поважних причин не з'явився у судове засідання і забезпечити його участь у кримінальному провадження в строки, передбачені статтею 186 КПК України, є неможливим.

Між тим, відповідно до частини 1 статті 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника з метою захисту прав людини, відносно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на тримання під варту.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 49, статтею 193 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підозрюваному ОСОБА_5 призначити захисника для здійснення захисту за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні в зал суду на 11 годину 25 січня 2018 року.

Копію ухвали направити на виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
71779511
Наступний документ
71779513
Інформація про рішення:
№ рішення: 71779512
№ справи: 392/88/18
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження