Справа № 161/18847/17
Провадження № 3/161/130/18
м.Луцьк 23 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,
- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Управління патрульної поліції в м.Луцьку Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча судом вживались заходи для його виклику в судове засідання. Також, 11.01.2018 судом було постановлено застосувати примусовий привід, який працівниками поліції виконаний не був.
Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи те, що правопорушник в судове засідання не прибув, що не було забезпечено працівниками поліції, тому на думку суду, вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що їх надіслав, з дотриманням вимог ст.38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 п.2 КУпАП України, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м.Луцьку Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський