Справа № 161/426/18
Провадження № 3/161/264/18
м.Луцьк 23 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ФГ «Айев», -
- за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 689837 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Однак, як вбачається із долучених до протоколу матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Вишнів, Ківерцівського району, що за територіальною підсудністю відноситься до Ківерцівського районного суду Волинської області.
З огляду на вищевикладене, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення органу, що їх надіслав.
Керуючись ст. 245, 257, 276 Кодексу України про адміністративне правоворушення, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП - повернути для доопрацювання та належного оформлення до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський