Справа № 458/12/18
2/458/159/2018
24 січня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю,-
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено повне місце його проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме номер будинку, в якому проживає, відомостей про відповідача, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, в порушення вимог даної статті позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, не долучено доказів відносно смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді свідоцтва про смерть.
Крім того, копія свідоцтва про право власності на будівництво, свідоцтва про народження та шлюб є нечитабельним і копія не засвідчена належним чином, що позбавляє суд можливості вважати це належним доказом.
Не зазначено доказів відносно спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині.
Не зазначено дійсну ціну позову на нерухоме майно згідно закону та не доплачено судовий збір.
Додані до позовної заяви докази у письмовій формі не скріплені власноручним підписом позивача і не зазначені чи оригінали знаходяться у позивача .
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що її повідомити.
Роз"яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
24 січня 2018 року