Справа № 680/50/18
№2-н/680/8/18
про відмову у видачі судового наказу
"24" січня 2018 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
встановила:
19 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області по справі № 2-125/10 від 05 травня 2010 року вже стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно, починаючи з 07 квітня 2010 року до її повноліття.
Таким чином, при наявності рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, заявник позбавлена права на звернення до суду з такими самими вимогами, оскільки це призведе до подвійного стягнення, що прямо суперечить вимогам чинного законодавства.
Такий висновок суду повністю кореспондується із вимогами п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України,згідно якого суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини передбачені ч.1ст. 186 ЦПК України, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що вищевказаним рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 05 травня 2010 року, яке набрало законної сили, вже стягнуто аліменти із ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину, оскільки дане питання вже вирішено судом із постановлення відповідного судового рішення.
Одночасно, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5