Дата документу 24.01.2018
Справа № 501/1/18
1-кс/501/55/18
24 січня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12018160160000001, яке внесено в ЄРДР 01 січня 2018 року,-
Слідчий Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням за яким просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому ОСОБА_4 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Лікарня), з місця або у особи, в якої вона буде фактично знаходитися.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 31 грудня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього в ході розмови з ОСОБА_5 раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту, ОСОБА_6 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , дістав пістолет травматичної дії марки «Форт - 9 Р», калібру 9 мм. та, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив постріл з пістолету у живіт ОСОБА_5 . В результаті пострілу, останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального проникаючого в черевну порожнину поранення передньої черевної стінки, поранення брижі тонкої кишки, внутрічеревна кровотеча.
Потерпілий ОСОБА_5 був доставлений до Лікарня де йому була надана медична допомога та з 31 грудня 2017 року до 16 січня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.
Зазначена медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , якому 02 січня 2018 року повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент його заподіяння.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
За клопотанням слідчого розгляд справи проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв'язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12018160160000001, яке внесено в ЄРДР 01 січня 2018 року, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, 31 грудня 2017 року о 21.23 годині до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з Лікарні, що до закладу доставлено ОСОБА_5 з проникаючим вогнепальним пораненням правої сторони живота.
Встановлено, що за даним фактом 01 січня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК України).
Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Законом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначена медична картка потерпілого ОСОБА_5 перебуває у Лікарні та містить інформацію, яка може становити лікарську таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення, так як необхідні для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів, згідно ч. 2 ст. 84 КПК України.
Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ "Основи законодавства України про охорону здоров'я" від 19.11.1992 медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчим суддею враховується, що зазначена медична картка у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи, тому є підстави для задоволення клопотання, але щодо її вилучення тільки з Лікарні.
Клопотання щодо вилучення у невідомих фізичних або юридичних осіб не підлягає задоволенню як неконкретне.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доступ до документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1