Ухвала від 24.01.2018 по справі 761/618/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

24 січня 2018 року місто Київ

Справа № 761/618/17

№ апеляційного провадження 22-ц/796/69/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів Шахової О.В., Головачова Я.В.,

при секретарі: Іваницькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Вербової І.М.,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року в провадження Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Національної академії державного управління при Президентові України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід судді Вербовій І.М., посилаючись на її упередженість.

Свій відвід мотивує тим, що суддя Вербова І.М. при відкритті апеляційного провадження ухвалою від 02 січня 2018 року зазначила, що підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому при розгляді цієї справи є підстави вважати, що суддя Вербова І.М. буде розглядати справу упереджено.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів визнає заявлений відвід судді Вербовій І.М. необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі - зупинити.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судді у відповідності до частини 1 статті 33 ЦПК України, для визначення судді для вирішення питання про відвід.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: І.М.Вербова

Судді: О.В. Шахова

Я.В.Головачов

Попередній документ
71779245
Наступний документ
71779247
Інформація про рішення:
№ рішення: 71779246
№ справи: 761/618/17
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 29.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.06.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про звільнення, поновлення на роботі та компенсації за час вимушеного прогулу