23 січня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 2201770000000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України до Верховного Суду для направлення кримінального провадження до відповідного суду першої інстанції, -
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 2201770000000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду, оскільки найбільш тяжкий злочин, який інкримінований ОСОБА_5 , кваліфікований за ч. 2 ст. 260 КК України, вчинений в м. Донецьку. З урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України в поданні ставиться питання про звернення Апеляційного суду міста Києва до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю - доповідача, думку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 32 КПК України визначено правила територіальної підсудності, за якими суд здійснює кримінальне провадження, зокрема, основною ознакою визначення суду, який здійснює конкретне кримінальне провадження, є місце вчинення кримінального правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, серед трьох злочинів інкримінованих ОСОБА_5 , злочини, передбачені ч. 2 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, є однаковими за тяжкістю.
В той же час, як вбачається з обвинувального акта, останній за часом злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, вчинений обвинуваченим 02 серпня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Ф.Максименка, буд. 74, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність звернення Апеляційного суду міста Києва до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому подання голови Оболонського районного суду міста Києва задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 376 ч. 2, ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 2201770000000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3