Апеляційний суд міста Києва
23 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 2 грудня 2017 року,
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження відмовлено.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації апеляційної скарги визначено колегію у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В судове засідання особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце апеляційного розгляду, не з'явилась, подавши заяву про те, що відкликає свою апеляційну скаргу, просить її повернути і розглянути це питання без її участі.
А тому її неприбуття не перешкоджає апеляційному розгляду.
Водночас, апеляційна скарга містить заяву про відвід суддям Апеляційного суду міста Києва, в тому числі суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що вказані судді порушують вимоги Конституції України.
Обговоривши доводи заяви про відвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачені статтями 75 і 76 КПК України.
Таких обставин ОСОБА_5 у своїй заяві не наводить, а її доводи про порушення суддями вимог Конституції України є особистими міркуваннями, які лише свідчать про незгоду з раніше прийнятими колегіями суддів, до складу яких входили судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рішеннями.
А тому підстав для задоволення відводу суддям колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_5 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3