АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
19 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду.
24 листопада 2017 року на зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Згідно п. 13 Перехідних положень ЦПК України 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції Закону від 2004 року, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків : в частині обґрунтовування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження - протягом 30 днів з дня отримання ухвали (а.с.26-27).
Встановлено, що ОСОБА_1 є представником ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги серія КВ №206677 від 21 лютого 2017 року, виданого Адвокатським Об'єднанням «Лекс Партнерс» (а.с.18-22).
Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, 06 грудня 2017 року уповноваженим представником АО «Лекс Партнерс»отримано копію ухвали суду від 30 листопада 2017 року (а.с.29).
З огляду на викладені обставини та те, що ухвала Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року станом на 19 січня 2018 року є не виконаною, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України 2017 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.
Суддя:
Справа № 756/4077/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/ 1380/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.