18 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на грошові кошти, а саме 8680 доларів США, 1290 Євро, 500 гривень у кримінальному провадженні №42017000000001135 від 12.04.2017 року, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.4 ст.368 КК України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1 ухвалі слідчий суддя зазначив, що вилучені грошові кошти, не мають жодного доказового значення у кримінальному провадженні та немає підстав вважати, що вказані грошові кошти є речовим доказом злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України та не можуть бути використані з метою забезпечення конфіскації майна або цивільного позову.
В апеляційній скарзі з доповненнями прокурор посилаючись на незаконність ухвали слідчого судді просить її скасувати та накласти арешт на грошові кошти, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку за фактичною адресою ОСОБА_7 .
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, прокурором було подано письмову заяву про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні №42017000000001135 від 12.04.2017 року у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 11-сс/796/136/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1
Слідчий суддя І інстанції: ОСОБА_8