11-кп/796 /2292/2017 року Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
09 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2016 року більш суворим за даним вироком остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - залишено без змін у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 10.03.2016 року зрахувавши у строк відбутого частково покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.10.2016 року за правилами передбаченими ст. 72 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено.
07 грудня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_3 та 08 грудня 2017 року захисником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 20 грудня 2017 року надійшли до суду апеляційної інстанції та 22 грудня 2017 року передано судді-доповідачу.
Перевіривши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.
Встановити до 18 січня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2