Справа № 646/5367/17
№ провадження 1-кп/646/181/2018
24.01.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220060001039 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
08.05.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_10 , знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 , діючи на підґрунті раніше виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заподіяння їй тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з останньою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання відповідних суспільно небезпечних наслідків, наніс кулаком правої руки два удари в область лівого плеча ОСОБА_11 , після чого, схопивши її двома руками за плечі, штовхнув потерпілу на землю.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_10 спричинив потерпілій ОСОБА_11 , згідно висновку експерта №4593-ая/17 від 21.07.2017 тілесні ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні лівого плеча у середній та нижній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів (згідно п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року).
Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, може бути закрите з підстав відмови від обвинувачення потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України,
Кримінальне провадження № розслідувань №12017220060001039 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1