Провадження № 22-ц/790/1604/18 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 646/4122/17 Теслікова І.І.
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
про залишення апеляційної скарги без руху
24 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсії,
установив
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Харківміськгаз» про поновлення права на призначення пільгової пенсія - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним вище рішенням, ОСОБА_2 звернувся на це рішення з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: заявником не в повній мірі сплачений судовий збір.
Обґрунтованості стосовно несплати апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги матеріали справи не містять.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін від 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплати судового збору в сумі 960 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.А. Швецова