24.01.2018
Справа ЄУН-720/1994/17
Провадження №1-кп/720/20/18
24 січня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017260120000013 від 08.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 07 січня 2017 року близько 15 години 10 хвилин керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» в с.Магала Новоселицького району Чернівецької області не виконав законну вимогу поліцейського ОСОБА_6 зупинити транспортний засіб. В результаті переслідування вказаний транспортний засіб зупинився та на вимогу поліцейського ОСОБА_6 . ОСОБА_4 не надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія. Надалі на законну вимогу не залишати автомобіль обвинувачений вийшов із нього та відштовхнув поліцейських ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , і намагався втекти із місця події.
Крім того, ОСОБА_4 07 січня 2017 року близько 15 години 10 хвилин наніс поліцейському ОСОБА_5 під час виконання ним своїх службових обов'язків один удар головою в область обличчя, в результаті якого потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді садна в ділянці слизової оболонки верхньої губи зліва, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав покази, що він вказаного числа керував автомобілем марки Мерседес та не зупинився на вимогу поліцейського та вирішив втікати до господарства свого батька в с.Магала Новоселицького району, де він зупинився біля воріт. Тоді побачив, що відразу біля його автомобіля зупинився поліцейський автомобіль, та до нього підійшов потерпілий та почав його витягати з машини та намагався посадити в службовий автомобіль. Після цього з хвіртки вийшов його батько та почав їх розбороняти, та він відштовхнув потерпілого та забіг на подвір'я. Далі він побачив що ОСОБА_5 вдарив батька і той впав. Тоді він підбіг до потерпілого та вдарив його головою в обличчя. Потім ОСОБА_5 витягнув пістолет та направив його на нього, після цього він втік назад на подвір'я. Він був тверезий. В скоєному розкаюється та просить застосувати відносно нього закон про амністію у зв'язку з перебуванням на його утримання неповнолітньої дитини.
Потерпілий в судовому засіданні дав покази, що він 07.01.2017 року близько 15 години здійснював патрулювання в складі екіпажу разом із поліцейськими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на маршрутах №2 та №3 в с.Магала Новоселицького району Чернівецької області та побачив автомобіль марки «Mercedes-Benz», який їхав без увімкненого світла фар. На їхню вимогу зупинитись водій почав утікати в напрямку села, та екіпаж почав його переслідування із увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольорів та звуковим сигналом сирени. Проїхавши певну відстань вищевказаний автомобіль зупинився біля воріт одного з господарств та патрульний ОСОБА_6 підійшов до водія ОСОБА_4 та попросив надати посвідчення водія, на що останній відмовився та штовхнувши його та ОСОБА_6 забіг на подвір'я. В той час коли вийшов батько обвинуваченого та він спілкувався із ним біля хвіртки він почув удар в голову та впав на землю втративши свідомість на кілька секунд. Потім він викликав опергрупу. На лікуванні в лікарні він не перебував. Претензій до обвинуваченого немає.
Згідно висновку експерта №30 екс від 10.01.2017 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у виді садна в ділянці слизової оболонки верхньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз'яснення наслідків та з'ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв'язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.342 ч.2 КК України, як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, та за ст.345 ч.2 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, оскільки він 07.01.2017 року о 15 годині 10 хвилин в с.Магала Новоселицького району Чернівецької області чинив опір працівникам поліції та умисно наніс ОСОБА_5 один удар по обличчю внаслідок чого, останній отримав легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є особою молодого віку, має на утриманні одну малолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, те що потерпілий до нього претензій немає.
Суд, враховуючи індивідуальний ступінь суспільної небезпечності скоєного, форми вини, даних про обвинуваченого, вважає що йому має бути призначене покарання у виді обмеження волі, яке буде сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.
Крім того, обвинувачений подав заяву про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки в нього на утриманні є одна неповнолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження та листом служби у справах дітей Глибоцької РДА №01-22/1018 від 27.12.2017 року. При таких обставинах, обвинувачений підлягає звільненню від відбування покарання за злочини передбачені ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, оскільки скоїв їх до набрання чинності вказаним законом.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.342 ч.2, ст.345 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
за ст.342 ч.2 КК України - у виді одного року обмеження волі;
за ст.345 ч.2 КК України - у виді двох років шести місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років обмеження волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: