Справа № 646/2421/17
№ провадження 1-в/646/31/2018
24.01.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , 1992 р.н., за ч. 2 ст. 186 КК України,
Начальник Олексіївської виправної колонії (№ 25) звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року в частині вказаного місця проживання засудженого.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №646/2421/17 відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання про уточнення вироку суду не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно вступної частини вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 р., зі слів засудженого, ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Даних про місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , в матеріалах справи відсутні, оскільки згідно копії паспорту засудженого, ОСОБА_3 знятий з реєстрації за вказаною адресою (а.к.п. 56).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для уточнення вироку суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про уточнення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , 1992 р.н., за ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1