Справа № 636/4568/17
Провадження № 2/636/469/18
24 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 14 березня 2007 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивач вказав відсутність спільних інтересів та цілей, внаслідок чого шлюбні відносини припинені з 15 листопада 2017р.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 14). Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 15).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.
Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
14 березня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, а/з № 42, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та цілей, внаслідок чого шлюбні відносини припинені з 15.11.2017 р.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Таким чином, є підстави для задоволення позову, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 160 СК України, ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 200, 206, 223, 280-282, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрований 14 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, а/з № 42.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя -