Справа № 646/8533/17
№ провадження 1-кс/646/262/2018
19.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001055,
У грудні 2017 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява.
19 січня 2018 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив повернути скаргу на бездіяльність слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001055.
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001055 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1