Справа №639/7266/17
Провадження №2/639/511/18
про забезпечення позову
24 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко А.О,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та встановлення факту проживання однією родиною, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №73 з надвірними будівлями по вул. Ушинського в м. Харкові та встановити факт спільного проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2 в період з 1999 року до серпня 2017 року.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 24.01.2018 року.
В підготовче засідання учасники процесу не з'явились, повідомлені належним чином про день і час його проведення, відповідач причин неявки не повідомив, від представника позивача надійшла заява про проведення засідання в її відсутність.
Разом з тим, позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій ОСОБА_1 просить витребувати з КП «Лозівське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 64602, Харківська область, м.Лозова, вул. Люксембург, 22а) наступні докази:
-письмову інформацію щодо придбання нею у власність у власність будинку №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області (коли та на якій підставі) в 2002 році та надалі відчуження нею в 2003 році зазначеного будинку;
-завірені належним чином копії правовстановлюючих документів з витягами до них щодо придбання нею у власність будинку №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області в 2002 році та наступного відчуження його в 2003 році.
Також позивач просить витребувати з Лозівської районної нотаріальної контори (адреса: 64600, Харківська область, м.Лозова, вул. Привокзальна, 30) наступні докази:
-завірені належним чином копії свідоцтва про право на спадщину на будинок №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області, виданого ОСОБА_1, витяги до нього та інші пов'язані документи, а також документи щодо наступного продажу зазначеного будинку в 2003 році.
Заяву про витребування доказів ОСОБА_1 мотивує тим, що право власності на будинок №40 по вул.. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області було зареєстровано за нею в 2002 році, а продано будинок в 2003 році. При цьому інформація про право власності осіб на нерухомість почала вноситись до Державного реєстру після 01.01.2013 року і з цієї дати розпочалось ведення в БТІ електронного реєстру права власності осіб на нерухоме майно. Тому, на підтвердження обставин, зазначених в позові, а саме: факту оформлення позивачем спадкових прав на вищевказаний будинок в 2002 році та його продажу в 2003 році, а також вартості його продажу необхідно витребувати зазначені в заяві документи.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що заява позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в заяві докази стосуються обставин, про які позивач зазначила на підтвердження позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву про витребування доказів позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
витребувати з КП «Лозівське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 64602, Харківська область, м.Лозова, вул. Люксембург, 22а) наступні докази:
-письмову інформацію щодо часу і підстав придбання ОСОБА_1 у власність будинку №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області та наступного відчуження нею в 2003 році зазначеного будинку;
-завірені належним чином копії правовстановлюючих документів з витягами до них щодо придбання ОСОБА_1 у власність будинку №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області в 2002 році та наступного відчуження його в 2003 році.
Витребувати з Лозівської районної нотаріальної контори (адреса: 64600, Харківська область, м.Лозова, вул. Привокзальна, 30) наступні докази:
-завірені належним чином копії свідоцтва про право на спадщину на будинок №40 по вул. Чернишевського в с. Панютіно Лозівського району Харківської області, виданого ОСОБА_1, витяги до нього та інші пов'язані документи, а також документи щодо наступного продажу зазначеного будинку в 2003 році.
Зобов'язати надати вищезазначені докази до 23.02.2018 року надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 12.00 години 23.02.2018 року для витребування доказів, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова