Справа № 645/5565/17
Провадження № 2/645/656/18
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
24 січня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 Ека Мразівни, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання правочину недійсним, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: приватне підприємство «Автотрейдінг-Волинь», що розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76-А, ОСОБА_3, який проживає за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 84, кв. 10, слідчий відділ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати довідку-рахунок серії ААЕ 203319 від 06.08.2015 року, що видана Приватним підприємством «Автотрейдінг Волинь» про продаж автомобіля марки TOYOTA COROLLA, номер кузову JTNBV58E80J0580322008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію № САО 205824 на ім'я ОСОБА_2, визнати недійсною та скасувати перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA COROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, проведену 11.08.2015 року у ВРЕД ДАІ з обслуговування м. Харкові №1 ГУМВС України в Харківській області, за ОСОБА_2, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу СХТ 317955; визнати право власності на транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, (транзитні номерні знаки 21АО6007), за ОСОБА_1; витребувати у відповідача транспортний засіб марки TOYOTA COROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер АХ3051СК, (транзитні номерні знаки 21АО6007), чорного кольору та зобов'язати відповідача передати транспортний засіб позивачу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України в редакції закону, що обула чинною на момент подання позовної заяви. Підстави, визначені статтями 121-122 ЦПК України, що обула чинною на момент подання позовної заяви, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, без виклику сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про виклик та допит в якості свідка громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, позивачем доведено, що показання вказаного свідка мають значення для справи, а саме свідку відомо, як позивачем та при яких обставинах було передано автомобіль ОСОБА_3, а також пояснити обставини, при яких йому стало відомо, що ОСОБА_3 здійснив переоформлення автомобіля позивача на ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ека Мразівни про визнання правочину недійсним, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: приватне підприємство «Автотрейдінг-Волинь», ОСОБА_3, слідчий відділ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 23 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, ОСОБА_6 Хмельницького, 32/38, кабінет № 5.
Викликати та допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2033/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя