Справа № 216/6321/17
Провадження № 3/216/70/18
18.01.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу серії БД №101668, 19 листопада 2017 року о 14 годині 30 хвилин у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу по вул. Петра Калнишевського біля будинку №19, водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, щоб постійно контролювати рух керованого ним автомобіля, не впорався з керуванням, що призвело до неконтрольованого заносу, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на електроопору №55. При ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів 2.3.б; 12.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу серії БД №101669, 19 листопада 2017 року о 14 годині 30 хвилин у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу по вул. Петра Калнишевського біля будинку №19, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1, згідно висновку КЗ «КПНД «ДОР» №2633 від 19.11.2017 року в стані алкогольного сп'яніння. Вказаними діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2633, в якому зазначено, що ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, дата і точний час огляду 19 листопада 2017 року 16:00 годин, письмовими поясненнями свідків, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 216/6322/17 провадження 3/216/71/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/6321/17 провадження 3/216/70/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП під єдиним номером - 216/6321/17 провадження 3/216/70/18.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 124 КУпАП, та визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя В.В. Сидорак