ЄУН193/83/18
Провадження №1-кс/193/19/18
23 січня 2018 року смт.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040580000011 від 11 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
22 січня 2018 року до суду звернувся слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що 10 січня 2018 року о 20:14 години до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення від служби 102, що 10.01.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення будинку, який на праві власності належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташований по АДРЕСА_1 , де з кімнати для верхнього одягу (гардеробна), яка розташована з правого боку від вхідних дверей до будинку, винесла металевий сейф для зброї, який не був належним чином закріплений до стіни та підлоги. Та у спальній кімнаті № НОМЕР_1 за допомогою невстановленого предмету, шляхом відгинання пошкодила врізний механічний замок на дверях сейфу звідки викрала мисливську рушницю гладко ствольну MAROCCHI № НОМЕР_2 , калібр 12 мм (дозвіл № НОМЕР_3 від 06.03.2008 року, дійсний до 06.03.2020 року), мисливський нарізний карабін CZ5227FS, калібр 223 мм (дозвіл № НОМЕР_4 від 30.11.2016 року, дійсний до 19.11.2019 року). З шухляди письмового стола, який знаходився в спальній кімнати № 3 викрала грошові кошти в сумі 15000 гривень та блок для відеозапису з камер спостереження, який знаходився на столі.
Даний факт було зареєстровано до журналу єдиного обліку за № 109 від 10.01.2018 року, та відомості внесені до ЄРДР, за №12018040580000011 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду території домоволодіння було встановлено, що невстановлена особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення будинку. Сигналізація та охорона на даній території домоволодіння відсутня. Відеокамери розташовані при вході на територію домоволодіння так і по периметру, але відеозапис відсутній, так як невстановлена особа викрала блок для запису з відеокамер, який знаходився в середині будинку, на дерев'яному столі у спальній кімнаті № НОМЕР_1 .
Слідчий в обгрунтування поданого клопотання зазначає, що особи, які вчинили даний злочин могли користуватися мобільним зв'язком і здійснювати розмови про планування та виконання, між виконавцями та замовниками, через нижче вказані ретрансляційні антени.
Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному провадженні, та які містять інформацію про дзвінки абонентів мобільного зв'язку, і час їх з'єднання між собою за адресою АДРЕСА_1 , де розташована територія домоволодіння, на якій було вчинено дане кримінальне правопорушення.
При проведені радіорозвідки було встановлено, що вказані місця розташовані в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб причетних до вчинення зазначеного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про абонентів рухомого мобільного зв'язку, які перебували в районі скоєння злочину в зоні дії базових станцій, а також нульових з'єднань абонентів мобільного, з обов'язковою прив'язкою до місцевості, за період часу з 08:00 год. 09.01.2018 року по 24:00 год. 10.01.2018 року, які фактично перебувають в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з вказаним IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
Слідчий просить зобов'язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оптичних дисків, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 33301; СІD 13031, 13901, 14162, 57041, 57091, 57172, 57231; LAC 33302; СІD 12461, 14263; LAC 33302; СІD 51783; LAC 33302; СІD 45123, 45126,45129; LAC 33301; СІD 57171; LAC 33302; СІD 12093, 51784; LAC 33301; СІD 12092, 43804, 43872, 43875, 43878, 57055, 57232; у період часу з 08 год. 00 хв. 09.01.2018 року до 24 год. 00 хв. 10.01.2018 року. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). Крім того з метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами просить розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовольнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв'язку та що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому суд вважає, що подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ обгрунтоване, підтверджене матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040580000011 від 11 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Зобов'язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , або членам слідчо-оперативної групи, а саме: оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оптичних дисків, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 33301; СІD 13031, 13901, 14162, 57041, 57091, 57172, 57231; LAC 33302; СІD 12461, 14263; LAC 33302; СІD 51783; LAC 33302; СІD 45123, 45126,45129; LAC 33301; СІD 57171; LAC 33302; СІD 12093, 51784; LAC 33301; СІD 12092, 43804, 43872, 43875, 43878, 57055, 57232; у період часу з 08 год. 00 хв. 09.01.2018 року до 24 год. 00 хв. 10.01.2018 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 лютого 2018 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя