Ухвала від 24.01.2018 по справі 192/1855/17

Справа № 192/1855/17

Провадження № 2/192/107/18

Ухвала

"24" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державну службу України з питань праці Головного управління ОСОБА_4 у Дніпропетровській області Управління з питань праці, оскільки ними виявлено розбіжності, які викладені в ОСОБА_4 №М-1385-11/04 від24 жовтня 2017 року, яке було отримано позивачкою та наданих копій документів відповідачем, які останнім були додані до відзиву на позов.

Позивачка думку свого представника підтримала.

Представник відповідача заперечував з тих підстав, що дана особа не є учасником трудових правовідносин.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, які з'явились, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Частинами 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивачки, будь-яких прав та обов'язків Державної служби України з питань праці Головного управління ОСОБА_4 у Дніпропетровській області Управління з питань праці, на які може вплинути рішення суду не зазначено.

Таким чином, суд вважає, що представником позивачки не обґрунтовано підстави залучення третьої особи і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивачки про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Державну службу України з питань праці Головного управління ОСОБА_4 у Дніпропетровській області Управління з питань праці - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Попередній документ
71775306
Наступний документ
71775308
Інформація про рішення:
№ рішення: 71775307
№ справи: 192/1855/17
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 29.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним таскасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
Розклад засідань:
09.01.2020 10:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2020 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2020 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ О О
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
СТРЕЛЬНИКОВ О О
відповідач:
Микільська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області
позивач:
Мудренко Наталія Олексіївна
представник відповідача:
Гейко Валерій Іванович
представник позивача:
Омелян Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА