Ухвала від 24.01.2018 по справі 215/5677/17

Справа № 215/5677/17

2/215/566/18

УХВАЛА

24 січня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та побаченні з онукою,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 2, 5 ч. ч. 3, 4, 6 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не зазначено: - поштовий індекс місця проживання позивача та відповідача;

2) виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чи зверталася позивач до органу опіки-піклування про встановлення порядку зустрічей з онукою;

- із чого виходила позивач визначаючи: періодичність, дні тижня та період часу зустрічей з онукою;

- чому позивач просить встановити порядок зустрічей з онукою не в присутності матері дитини;

- чому позивач в мотивувальній частині позову, а саме в абзаці де зазначено порядок зустрічей, просить встановити порядок зустрічей саме з «внуком», а не «онукою»;

- не зазначено докази, що підтверджують: - те, що позивач є матір'ю - ОСОБА_3;

- факт того, що ОСОБА_4, є онукою позивача;

- заборону відповідачем в спілкуванні з онукою ОСОБА_2;

- факт того, що позивач не перебуває на обліках у лікарів;

3) до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», без зазначення в позові підстав звільнення позивача від його сплати;

4) в порушення вимог ст. ст. 53, 54 ЦПК України, позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третьої особи Виконком Тернівської районної у місті ради, без надання відповідної заяви або вказівки обґрунтованої вимоги про це в позові, а саме чому в якості третьої особи позивач зазначає саме Виконком Тернівської районної у місті ради, при розгляді даної категорії справ;

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні та побаченні з онукою, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення, які підтверджують обставини на які він посилається та сплати судового збору, або зазначити підстави звільнення позивача від його сплати. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: