Ухвала від 24.01.2018 по справі 193/1324/17

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1324/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/774/98/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням

24.01.2018р. м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2017р., якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Миргород Полтавської області, зареєстрований та мешкавший за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбування покарання за правила ч.5 ст.72 КК України в рамках Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення за правила ч.5 ст.72 КК України в рамках Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015р., відмовив засудженому у його задоволенні.

На ухвалу суду першої інстанції від 22.12.2017р., засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка надійшла в суд апеляційної інстанції 18.01.2018р.

22.01.2018р. суддя-доповідач ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на її відповідність вимогам КПК України, встановивши відсутність перешкод, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі засуджений просить на час проведення апеляційного розгляду залучити йому захисника, посилаючись на те, що він, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і не має коштів щоб укласти угоду з адвокатом самостійно.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суддя-доповідач вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді апеляційної скарги засудженого на 1 березня 2018р. на 12.00. год., який буде відбуватися в приміщенні апеляційного суду за адресою:м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31

На підставі викладеного, керуючись ст.48, 49, 350, 401 КПК України суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття на 1 березня 2018р. на 12.00 год. до Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою:м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31 під час розгляду апеляційної скарги засудженого на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2017р.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов'язковою для негайного виконання.

Суддя-доповідач Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2

Попередній документ
71775278
Наступний документ
71775280
Інформація про рішення:
№ рішення: 71775279
№ справи: 193/1324/17
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.05.2018