Справа № 456/3918/17
Провадження № 3/456/1386/2017
іменем України
29 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 27.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП,
встановив:
27.12.2017 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП. За результатами даної справи ухвалено постанову згідно якої ОСОБА_2 визнано винним та призначено адміністративне стягнення за ч.4 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень) з конфіскацією в дохід держави вилучених п'яти пляшок об'ємом по 0,5л з алкогольними напоями. Однак, при виготовленні вказаної постанови, у резолютивній частині були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме: ім'я правопорушника помилково вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 та помилково вказано конфіскувати в дохід держави вилучених п'ять пляшок об'ємом по 0,5л з алкогольними напоями, замість правильно конфіскувати в дохід держави вилучених шість пляшок об'ємом по 0,5л з алкогольними напоями.
Суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області самостійно ініційовано питання про виправлення описок у зазначеній вище постанові.
Допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак має значення для належного виконання, а тому вказані описки слід виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
постановив:
Виправити описки у резолютивній частині постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2017 року у справі №456/3918/17 провадження №3/456/1386/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП та замість помилково зазначеного імені правопорушника ОСОБА_2, правильно вважати ОСОБА_1 та замість помилково зазначеного конфіскувати в дохід держави вилучених п'яти пляшок об'ємом по 0,5 л з алкогольними напоями правильно вважати конфіскувати в дохід держави вилучених шести пляшок об'ємом по 0,5 л з алкогольними напоями.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя ОСОБА_3