Справа №461/173/18
23 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. ознайомившись із адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2017 року о 21.20 год. ОСОБА_1 за адресою вул.Ш.Руставелі 40 у м.Львові, вчинив дрібну крадіжку алкоголю на суму 74,90 грн.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи.
Крім того, слід звернути увагу в.о. начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 256, 260, 286 КУпАП, суддя ,-
матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути в.о. начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Лялюк Є.Д.