Справа №463/6339/17
Провадження №2/463/922/18
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
21.12.2017 на адресу суду поштовим відправленням від 19.12.2017 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF 48019 від 25.03.2008 укладеного між ПАТ «Електрон Банк» в розмірі 52908,78 грн.
17.01.2018 судом отримано у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, підтверджуючу інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача за адресою: м. Львів, вул. Черемшини, 6/13, що належить до території Личаківського району м. Львова, тому справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, як на підставу позову покликаються на правові норми ЦПК України в редакції до 15.12.2017, а також у п. 3 прохальної частини позову не зазначено, що саме слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш