22 січня 2018 р. справа № 328/2108/17(2-а/328/92/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у справі № 328/2108/17 (2-а/328/92/17) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, тертя особа - Державна прикордонна служба України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, тертя особа - Державна прикордонна служба України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.п. 13 Розділ VII Перехідних положень КАС України (у редакції чинній з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017 року), апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржувана ухвала винесена Токмацьким районним судом Запорізької області 05 грудня 2017 року.
Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 08 грудня 2017 року (а.с. 112). Таким чином, п'ятиденний строк на подання апеляційної скарги сплинув 13 грудня 2017 року.
Разом з тим, до суду першої інстанції апеляційна скарга ОСОБА_1 була направлена лише 15 грудня 2017 року відповідно до штемпелю на конверті.
Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду заявником апеляційної скарги не заявлялось.
Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали)Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 298 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року у справі № 328/2108/17 (2-а/328/92/17) - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин пропуску, якщо такі є.
Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Іванов