Ухвала від 19.01.2018 по справі 208/3268/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2018 р. справа № 208/3268/17(2-а/208/216/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року у справі № 208/3268/17(2-а/208/216/17) за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання вчинення дій-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України.

В прохальній частині апеляційної скарги заявник просить суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу. Тобто, у своїх вимогах до суду заявник апеляційної скарги просить суд відмовити в задоволенні позову не дивлячись на відмову у позові здійснену судом першої інстанції.

Ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року у справі № 208/3268/17(2-а/208/216/17) - залишити без руху.

Зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- уточнену апеляційну скаргу, вказавши вимоги такої відповідно до норм КАС України.

Надати відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили 19 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова