(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
15 січня 2018 р.справа № 808/3458/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 р. у справі № 808/3458/16
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
третя особа - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України відповідно до Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 300, ч. 2 ст. 325, п. 12, 13 Перехідних положень КАС України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі №808/3458/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 р.
Встановити строк до 31.01.2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: В.Є. Чередниченко