ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
24 січня 2018 року м. Київ № 826/25699/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро"
до1) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, 2) Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, 3) Державної казначейської служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Державної казначейської служби України про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24 січня 2018 року змінено назву позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" та замінено первісного відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на належного - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію.
Разом з тим, представником Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації через канцелярію суду подане клопотання, згідно якого матеріали реєстраційної справи позивача передані державним реєстратором Міській раді міста Кропивницького в зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро".
Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи, що для встановлення обставин у даній справі необхідно дослідити матеріали реєстраційної справи юридичної особи позивача, суд приходить до висновку про витребування від Міської ради міста Кропивницького копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро".
Керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Витребувати від Міської ради міста Кропивницького належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Покровська, 73-а, кімната 4, ідентифікаційний код 24718890).
2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 10.03.2018 з посиланням на номер судової справи.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева