ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 січня 2018 року м. Київ № 2а-4367/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,
в порядку письмового провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Парсек Плюс»
простягнення заборгованості в розмірі 5501,76 грн.
Третя особа:
- Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Голова комісії з припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року заяву позивача задоволено та постановлено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа.
Однак, при виготовленні ухвали судом помилково визначена невірна назва відповідача, а саме в ухвалі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Техновест» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Парсек Плюс».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст., 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року.
2. Визначити відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Парсек Плюс» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновест».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко