ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 січня 2018 року м. Київ № 826/5127/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., суддів Літвінової А.В., Мазур А.С., розглянувши заяву Національної поліції України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач - 1), Національної поліції України (далі - відповідач - 2), Центральної атестаційної комісії Національної поліції України (далі - відповідач - 3) про визнання протиправним та скасування наказу висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2017 року, яка була змінена постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 року, позовні вимоги позивача були задоволенні частково. На виконання рішення суду видано виконавчі листи.
Представник Національної поліції України 15.12.2017 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №826/5127/16, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2018 року.
Представником Національної поліції України 11.01.2018 року подано до суду заяву про зупинення виконання рішення суду до розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі №826/5127/16.
Відповідно до пункту 18.3 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у редакції від 15.12.2017 року, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Керуючись статтями 241, 248, пункту 18.3 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Заяву Національної поліції України про зупинення виконання за виконавчим документом №826/5127/16, виданим 25.10.2017 року, задовольнити.
Зупинити виконання за виконавчим документом №826/5127/16, виданим 25.10.2017 року до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчий документ №826/5127/16, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 25.10.2017 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень пункту 15.5 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Головуючий суддя Є.В. Аблов
Судді А.В. Літвінова
А.С. Мазур