Копія
Справа № 822/65/18
24 січня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до ПВКФ "Фантон" про стягнення плати за проїзд,
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити позивачу строк звернення з даною позовною заявою в інтересах держави до ПВКФ "Фантон" про стягнення плати за проїзд.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (вул. Острозького, 41, Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) до ПВКФ "Фантон" (вул. Меджибіжська (Горького), 11/18, Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) про стягнення плати за проїзд.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 822/65/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою _______ (веб-адреса сторінки).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк