про поновлення провадження у справі
23 січня 2018 року Справа № 813/4059/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивача Татух М.Д., представника відповідача Комарцева О.С. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про поновлення провадення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати дії відповідача щодо порушення умов проходження військової служби, а саме: в частині переміщення по службі в іншу місцевість військовослужбовця ОСОБА_1 1974 р.н., який має потребу за станом здоров'я членів сімей (батька), - неправомірними;
- зобов'язати відповідача здійснити переміщення по службі в іншу місцевість військовослужбовця ОСОБА_1 1974 р.н., який має потребу за станом здоров'я членів сімей (батька).
Ухвалою суду від 12.12.2017 року провадження у справі зупинено та для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначене судове засідання на 23.01.2018 року о 10:00 год.
17.01.2018 року за № 1202 від відповідача надійшла заява про відновлення провадження у справі від 16.01.2018 року за № 380) у зв'язку з досягнутим порозумінням.
Сторони підтримали поновлення провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд керується таким.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції. Нова редакція Кодексу набрала чинності з 15.12.2017 року.
Згідно з Розділом VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: пп. 10 п. 1 цього розділу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки сторонами досягнуте порозуміння щодо предмету спору, суд дійшов висновку про те, що причини, що були підставами для зупинення провадження у справі усунуто, відтак, клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - Польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - поновити.
3. Призначити судове засідання на 02 лютого 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал судових засідань № 9).
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Роксолана Петрівна