про передачу справи за підсудністю
23 січня 2018 року № 813/291/18
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до інспекторів патрульної поліції лейтенантів поліції Кайда Ярослава Ярославовича, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування протоколів про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до інспекторів патрульної поліції лейтенантів поліції Кайда Ярослава Ярославовича, ОСОБА_3 та просить визнати дії відповідачів протиправними та скасувати протоколи про адміністративні правопорушення БР №232691 та 232690 від 17.10.2017 р.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як слідує із змісту позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії відповідачів при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також скасування самих протоколів, а отже дана справа не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Таким чином, вказана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIIІ, який набув чинності 15.12.2017, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Новою редакцією кодексу не врегульовано питання щодо повернення позивачу позовної заяви, яка подана з порушенням правил предметної юрисдикції чи передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до предметної юрисдикції іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.317 КАС України порушення норм процесуального права є обов»язковою підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення суду, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Враховуючи те, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд вважає, що забезпечуючи право позивача на розгляд справи повноважним судом, дану справу необхідно передати на розгляд за предметною юрисдикцією до Залізничного районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 19, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Передати справу № 813/291/18 за позовом ОСОБА_1 до інспекторів патрульної поліції лейтенантів поліції Кайда Ярослава Ярославовича, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування протоколів про адміністративні правопорушення на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кухар Н.А.